如果给新浪微博一次重来的机会,最多关注200个人会不会更好?

  • A+
所属分类:微博营销

刚刚一不小心就YY一下场景,舒舒服服装了个X。但如果真的张小龙或者乔布斯(MD,诈尸了都)问我这个问题,我也会毫无犹豫地回答:克制自己。这几天微信又有新动作:更新了微信公众号的置顶。其实每一次微信的更新都是悄无声息,却能够让其追随者口碑传播,热点持续发酵;我想这也来源微信的体验和功能足够优秀才能有如此好的效应。

这里微信的优秀,我想用我理解的两个字来表达:克制。这里我可以罗列几个印象比较深刻的:

微信取消了微信群里的视频可以分享到朋友圈的功能

好哥说:减少对朋友圈的骚扰,这里不是秒拍。

取消下拉拍摄小视频功能

好哥说:虽然我个人挺喜欢这个功能,但毕竟微信是6亿人狂欢,少数人的功能必须砍。

微信最近全面封杀H5诱导分享和微商刷屏

好哥说:保护好朋友圈,微信已经不知道杀了多少次,为什么还在杀,可能这是一个漫长的过        程,但在这个过程中,我们看到的是微信团队的决心和态度。

此处省略好几千字…

话说,微信上线了公众号置顶,而不是万众期待的订阅号分组,这又不是为什么?毕竟我没有那么多的阴谋论,‘置顶’功能我倒是有几点比较质疑:

曾经和微博的小伙伴一起聊到,假如新浪微博,上线之初最多允许用户关注的人是200个而不是2000个,是否微博后面的状态和发展会有所不同?

讨论过后,大多数人的意见是:很可能会。

逻辑是:在只能关注200个人的情况下,用户对于自己任何一个要关注的对象都会更加认真严谨精挑细选,对于不良内容或不相关内容的容忍度也会更低,这会显然让更多人的微博Feed流变得质量更高更具可读性,也会促使更多微博大号大V们绞尽脑汁的去创造出更多精彩内容去吸引到用户们的持续关注,进而一定程度上避免掉后来微博流失最严重那段时间满屏广告营销段子号的状况。

所以说在这方面,微信团队的克制真的是很让人尊敬,很简单的一个例子,微信自定义表情上限为150个,至于为什么这样做,很多人也都有自己的见解,这里 也不过多赘述了。

以iPhone 6为例,灰色背景即为置顶的订阅号。当置顶数量达到10个,在收到订阅号消息时,即时点开列表也只能看到置顶的公号默默地躺在那里,感觉这个功能是大义灭亲之举。为什么这么说,即使你更新了公众号内容,如果用户不想看你的更新,基本变相杀死从公众号对话框内点开的几率。消灭低质内容的同时,也让公众号定位到精准的用户,利大于弊,甚好。

影响的是feeds流阅读文章的体验,用户可能无法再顺畅的唰唰唰浏览内容,总是要跳过置顶的一大批公众号再去浏览。

其实,上述两条都是假设,置顶公众号的最佳数量是6个,为什么是6个呢,偷偷告诉你,选择5个你最喜欢的号,第六个不用选,置顶niceapps就好了,不用纠结选择哪一个了。

最后想说的新浪微博,多么让人痛心的一个产品。曾经梦想着能与Twitter抗衡,现在却只能‘沦为’是媒体和明星发声的工具,参与国内热点新闻发布,虽然也是经过一个完整的产品周期,但是有些事情回头想想,总是会有些遗憾。

weinxin
我的微信
这是我的微信扫一扫
阿鹿

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: